Юридический портал - Ipoteka112

Исторический спецназ: лучшие воины всех времен и народов. Военная элита древности: самые отважные бойцы, о которых сложили легенды Самые могучие воины в истории

В анархической системе вроде международных отношений военная сила остается лучшей валютой. Государство может иметь великолепные культуру, искусство, философию, блеск и славу, но все это ничего не стоит, если у страны нет достаточной военной силы, чтобы защищать себя. Как резко сформулировал это Мао Цзедун, «политическая власть исходит из ствола пистолета».

Из всех типов вооруженных сил, бесспорно, главным остаются сухопутные войска — по той простой причине, что люди живут на земле, и продолжат жить так в обозримом будущем. Как отметил известный политолог Джеймс Миршаймер (John J. Mearsheimer): «Сухопутные войска, поддерживаемые авиацией и флотом, представляют собой главный вид вооруженных сил в современном мире».

Фактически, по словам Миршаймера, война против Японии на Тихом океане была «единственным примером войны сверхдержав в современной истории, когда сухопутные войска сами не были главным фактором, повлиявшим на исход войны, а другие силовые инструменты, то есть, авиация и флот, играли роль большую, чем просто вспомогательную». Несмотря на это, Миршаймер утверждает, что и в этой войне «сухопутные войска сыграли очень важную роль в разгроме Японии».

Таким образом, именно сухопутные войска служат показателем, определяющим военную силу страны. Но как нам установить, какие войска были самыми сильными в свое время? На основе их возможности одерживать решительные победы раз за разом и их способности позволять своей стране господствовать над другими странами — это функция сухопутных войск, так как только армия может обеспечить такое завоевание и контроль. Вот несколько самых сильных армий в истории.


Римская армия

Римская армия завоевала западный мир на несколько столетий. Преимуществом римской армии было ее упорство, римляне возвращались и сражались снова и снова даже после тяжелейших поражений. Римляне продемонстрировали это во время Пунических войн, когда они, несмотря на нехватку знаний и ресурсов, смогли победить карфагенян, сначала показав большее терпение, а затем застав их врасплох, высадив войска под Карфагеном.

© HBO, 2005 Кадр из сериала «Рим»

Римская армия давала солдатам достаточно стимулов сражаться энергично и упорно. Для бедных солдат победа в войне означала получение земли. Для землевладельцев — защиту имущества и приобретение дополнительных богатств. Для римского государства в целом победа означала обеспечение безопасности.

Все эти стимулы поощряли римских солдат сражаться упорнее, а боевой дух представляет собой важный фактор, определяющий боеспособность армии. Не менее важным было использование боевого порядка из нескольких линий, что, помимо других преимуществ, позволяло римлянам заменять солдат первой линии свежими воинами, вступавшими в схватку с уже уставшими врагами. Римская армия, часто под командованием блестящих полководцев, использовала свою подвижность для приобретения преимущества в наступлении, особенно против противников, думавших в первую очередь об обороне.

В результате в течение трехсот лет Рим из региональной итальянской державы превратился в хозяина Средиземного моря и окружавших его стран. Римские легионы, подразделения армии, состоявшие из профессиональных солдат, служивших 25 лет, были хорошо обучены и хорошо вооружены железным оружием. Легионы располагались в стратегически важных районах, одновременно сохраняя целостность империи и удерживая врагов на границах. Римская армия, несмотря на некоторые неудачи, на самом деле не имела себе равных по силе соперников в своем регионе.


Монгольская армия

Монголы, численность которых составляла примерно миллион человек, когда они начинали завоевания в 1206 году, смогли захватить большую часть Евразии в течение ста лет. Они разгромили армии и страны, располагавшие нередко людскими ресурсами, превосходившими монгольские в десятки и сотни раз. Монголы были неудержимой силой, появившейся из ниоткуда и завоевавшей Ближний Восток, Россию и Китай.


© flickr.com, Marco Fieber

Успех монголов связан с множеством стратегических и тактических приемов, внедренных Чингисханом, основателем Монгольской империи. Самым важным фактором была подвижность и выносливость монголов. Для начала, кочевой образ жизни позволял монголам перемещать огромные армии на гигантские расстояния за удивительно короткие сроки, так как монголы могли жить за счет своих стад и крови своих лошадей.

Подвижность монголов, действительно, была связана с их опорой, в основном, на конницу. Каждый монгольский конный воин имел трех-четырех лошадей, чтобы они оставались свежими. Конница, вооруженная луками и стрелявшая на скаку, давала монголам большое преимущество перед пехотными армиями. Подвижность, обеспеченная лошадьми, наряду с жесткой дисциплиной, предоставляла монголам возможность применять новую тактику, в частности, удар и быстрый отход, а также примитивную форму блицкрига.

Монголы также придавали большое значение террору. Они специально разоряли города и вырезали побежденных врагов, чтобы вселить ужас будущим врагам.


Османская армия

Османская армия на пике могущества завоевала Ближний Восток, Балканы и Северную Африку. Она почти всегда намного превосходила христианских и мусульманских соседей. В 1453 году она завоевала один из самых неприступных городов мира — Константинополь. На протяжении пятисот лет она оставалась единственным игроком в регионе, ранее состоявшем из десятков государств, и до XIX века держалась против соседей. Как османской армии это удалось?


© CC0 / Public Domain,

Османская армия начала активно использовать пушки и мушкеты до того, как это сделали ее противники, продолжавшие сражаться средневековым оружием. На подъеме империи это дало большое преимущество. Пушки взяли Константинополь и разбили персов и египетских мамелюков. Одним из главных преимуществ османской армии было использование элитных пехотных подразделений, янычаров. Янычаров с детства готовили к воинской службе, и они были очень преданными и боеспособными.


Армия нацистской Германии

Вермахт, армия нацистской Германии, потрясла Европу и весь привыкший к затяжным боям Первой мировой войны мир, завоевав большую часть Центральной и Западной Европы за несколько месяцев. В какой-то момент казалось, что войска нацистской Германии вот-вот покорят гигантский Советский Союз.

Германская армия добилась этих успехов, используя новую тактику блицкрига, сочетавшую применение нового оружия и средств связи, сочетавшую скорость, элемент неожиданности и концентрацию сил с устрашающей эффективностью. В частности, бронетанковые войска и моторизованная пехота при поддержке авиации ближнего действия были способны пробиться сквозь линии противника и окружить противостоящие силы. На начальных этапах войны эти противостоящие силы были зачастую так потрясены и подавлены, что оказывали минимальное сопротивление.


© AP Photo, Адольф Гитлер принимает парад войск в Берлине, 1934 год

Для осуществления блицкрига требовались хорошо обученные, боеспособные войска, и Берлин располагал ими в избытке. Как отметил историк Эндрю Робертс, «один на один германские солдаты и их генералы в значительной степени превосходили британцев, американцев и русских как в наступлении, так и в обороне, на протяжении всей Второй мировой войны».

Хотя нацистская идеология и сумасшедший лидер подрывали военные усилия вермахта, нацистская Германия пала из-за нехватки ресурсов и солдат.


Советская Армия

Советская Армия (до 1946 года — Красная Армия) внесла больший вклад, чем любая другая армия, в победу во Второй мировой войне. Действительно, Сталинградская битва, в конце которой вся Шестая германская армия сдалась в плен, практически повсеместно считается главным переломным моментом на европейском театре военных действий.


© РИА Новости, Владимир Акимов

Победа СССР в войне и его способность держать под угрозой прочую Европу на протяжении четырех десятилетий после окончания войны не связана ни с превосходством в технологии (за исключением ядерного оружия), ни с военным гением. Военное руководство Сталина оказалось катастрофическим, особенно в начале войны, а в предыдущие годы он вычистил многих способных командиров из армии.

Красная Армия была военным чудовищем скорее благодаря своим гигантским размерам, определявшимся территорией, населением и промышленными ресурсами. Как объяснял знаменитый историк нацистской Германии Ричард Эванс (Richard Evans): «По собственным данным СССР, Красная Армия потеряла в войне более 11 миллионов солдат, 100 000 самолетов, более 300 тысяч артиллерийских орудий, более 100 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок. Другие источники оценивают потери личного состава еще выше, вплоть до 26 миллионов человек».

Контекст

По Германии снова идут танки

Süddeutsche Zeitung 17.01.2017

Русские вновь могут прийти в Чехию

Reflex 24.11.2016

Следующая армия Америки

The National Interest 20.11.2016
Нельзя не признать, что во время войны имели место проявления военного гения, особенно когда Сталин поддерживал немногочисленных способных командиров, равно как и появлялись многообещающие с технической точки зрения вооружения, например, танк Т-34. Но решающую роль в успехе СССР сыграли не они, так как армия продолжала приносить огромные жертвы и во время битвы за Берлин.

За исключением ядерного оружия, советская армия эпохи холодной войны не слишком отличалась от этого в сравнении со своими противниками. Хотя блок НАТО имел техническое превосходство в течение сорока лет борьбы, СССР имел количественное превосходство во многих категориях, особенно по численности солдат. По этой причине в случае конфликта в Европе США и НАТО планировали на раннем этапе применить ядерное оружие.


Армия США

На протяжении большей части своей истории США воздерживались от содержания большой армии. Так было задумано: американская Конституция наделяет Конгресс правом предоставлять и содержать военный флот, но по поводу армии говорит, что Конгресс может собирать и поддерживать армию по мере необходимости.


© AP Photo, Oksana Dzadan Капитан американской армии возле боевой бронированной машины «Страйкер»

До конца Второй мировой войны США придерживались этой модели, собирая большие армии на время ведения войны, но быстро распуская их после окончания боевых действий. Вместе с тем, с начала ХХ века американская армия была очень эффективной, особенно в войнах против государств. Именно вступление Америки в Первую и Вторую мировую войну помогло склонить чашу весов на сторону союзников. США также уничтожили армию Саддама Хусейна в Кувейте в 1991 году и в Ираке в 2003 году.

Более показательно то, что США были единственной державой в истории, способной быстро и эффективно развернуть многочисленные сухопутные войска. Это служит одним из главных факторов успеха американской армии. Не располагающая таким количеством солдат, как СССР, армия США состоит из хорошо обученных военных, использующих новейшие вооружения. Армию поддерживают самые могущественные флот и авиация, какие только видел мир.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

1. Билмены

Источник: bucks-retinue.org.uk

В средневековой Европе викинги и англо-саксы часто использовали в сражениях многочисленные отряды билменов - воинов-пехотинцев, основным оружием которых был боевой серп (алебарда). Происходит от простого крестьянского серпа для сбора урожая. Боевой серп представлял собой эффективное холодное оружие с комбинированным наконечником из игольчатого копейного острия и загнутого лезвия, похожего на боевой топор, с острым обухом. Во время сражений был эффективен против хорошо защищенной доспехами кавалерии. С появлением огнестрельного оружия отряды билменов (алебардистов) утратили свое значение, став частью красивых парадов и церемоний.

2. Панцирные бояре

Источник: wikimedia.org

Категория служилых людей в Восточной Европе в период X-XVI вв. Это военное сословие было распространено в Киевской Руси, Московском государстве, Болгарии, Валахии, молдавских княжествах, в Великом княжестве Литовском. Панцирные бояре происходят из «панцирных слуг», которые несли службу на коне в тяжелом («панцирном») вооружении. В отличие от слуг, освобождавшихся от других повинностей только в военное время, панцирные бояре совсем не несли повинностей крестьян. В социальном отношении панцирные бояре занимали промежуточную ступень между крестьянами и дворянами. Они владели землей с крестьянами, но их гражданская дееспособность была ограничена. После присоединения Восточной Белоруссии к Российской империи, панцирные бояре стали близки по своему положению к украинским казакам.

3. Тамплиеры

Источник: kdbarto.org

Так назывались профессиональные воины-монахи - члены «ордена ниществующих рыцарей Храма Соломона». Существовал почти два века (1114-1312), возникнув после Первого крестового похода католического войска в Палестину. Орден нередко выполнял функции военной защиты государств, созданных крестоносцами на Востоке, хотя главной целью его учреждения была защита паломников, посещавших «Святую землю». Рыцари-«храмовники» славились своей военной подготовкой, мастерским владением оружием, четкой организацией своих отрядов и бесстрашием, граничившим с безумием. Однако наряду с этими положительными качествами, тамплиеры стали известны миру как прижимистые ростовщики, пьяницы и развратники, унесшие с собой в глубь веков свои многочисленные тайны и легенды.

4. Арбалетчики

Источник: deviantart.net

В средние века вместо боевого лука во многих армиях начали использовать механические луки - арбалеты. Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Настоящее признание это оружие получило только в Европе с XIV века, когда многочисленные отряды арбалетчиков стали непременной принадлежностью рыцарских армий. Решающую роль в поднятии популярности арбалетов сыграло то, что с XIV века их тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, ограничения, накладываемые на силу натяжения физическими возможностями стрелка, были сняты, и легкий арбалет стал тяжелым. Его преимущество в пробивной силе над луком стало подавляющим — болты (укороченные стрелы арбалетов) начали пробивать даже сплошной доспех.


Пожалуй, войны и сражения берут свое начало с сотворения мира. Одни войска погибали из-за недостаточной подготовки, другие разрабатывали целые стратегии. До сегодняшнего дня дошло множество исторических свидетельств об особых солдатах древности, сражавшихся за десятерых. Сейчас такие войска называют элитными.

1. Спартанцы



Знаменитые 300 спартанцев, образ которых воспет в легендах и так популярен в современном кинематографе, относились к военной элите – гиппеям. Несмотря на то, что «гиппеи» в переводе с греческого означает «всадники», среди спартанцев в основном были пешие отряда.



В истории остался знаменитый эпизод битвы при Фермопилах. Царь Леонид не мог собрать армию против персидского царя Ксеркса из-за того, что в Спарте проходили празднования в честь богов, и дельфийский оракул предсказал или поражение Спарте, или смерть одному из ее царей. Леонид взял в поход только свою личную гвардию – 300 гиппеев. Ни один из воинов не смел отступить, т. к. он мог вернуться домой только с щитом или на щите. Спартанцы сдерживали многотысячную армию персов до тех пор, пока местный житель Эфиальт не провел вражеское войско по горной тропе, и оно не окружило спартанцев.

2. Древнегреческие воины из Фив



Еще 300 не менее отважных воинов, о которых сложили легенды, находились в Фивах. Любопытно то, что отряд состоял из 150 пар гомосексуалистов. Военачальники полагали, что воины не побегут с поля боя, оставив милого друга одного. После череды побед отряд потерпел поражение во время столкновения с силами царя Филиппа отца Александра Македонского. Несмотря на то, что отряд из Фив погиб, македонский царь отметил храбрость и отвагу, с которой сражались 300 воинов.

3. Персидские «бессмертные»

В Древней Персии тоже была своя военная элита. Вот только этих супер-воинов насчитывалось не 300 человек, а 10 000. Они назывались армией «бессмертных», т. к. в случае гибели солдата, на его место становился другой, чтобы сохранять то же число. «Бессмертные» имели свои привилегии: во время походов им предоставлялись женщины и слуги, одежда из дорогих материалов. Но, судя по истории, подготовка персидской военной элиты очень уступала обычным спартанцам. После череды греко-персидских войн, «бессмертные» были распущены.

4. Янычары



Турецкой военной элитой считались янычары. Ими становились христианские юноши, которых забирали в монастыри-казармы и воспитывали в исламских традициях. Официально личная гвардия султана считалась его рабами. Янычары участвовали в завоевательных походах и давили восстания внутри страны.

До XVI века янычарам было запрещено жениться и обзаводиться своим домом. В XVII веке военная элита вдруг осознала свое могущество, и уже султан должен был бояться своих «защитников». Янычары вовсю занимались торговлей, связывали себя узами брака и участвовали в дворцовых интригах. В 1826 году янычары были упразднены как гвардия. Когда те попытались взбунтоваться, их казармы расстреляли.

5. Варанги



В Византии у императора тоже было свое особое войско, вот только состояло оно не из местных солдат, а из выходцев из Западной и Северной Европы, объединенных одним общим названием «варанги» (производное от «варяги»). Сравнивая умения византийцев и европейцев, один из историков называл первых «глиняными горшками», а последних – «металлическими котлами».
Наемники были очень преданы императору, из них состояла дворцовая стража и элитные отряды в военных походах. Варанги считались дисциплинированными воинами, передававшими почетное право на службу при императоре от отца к сыну. После победы крестоносцев в 1204 году и взятия ими Константинополя, варанги разбрелись кто куда.

Воины Древней Руси тоже были не робкого десятка. Историей их сражений проникся художник Олег Федоров. Он создал серию

  1. В ПЛИО упоминаются многие рыцари как Великие, Могучие, Непобедимые. Кто из них, на ваш взгляд достоин действительно называться великим!.
  2. Смотря какие. Вот если по силе- Грегор Клиган, по обаянию- Сандор Клиган, по верности- Артур Дейн. Мой голос- за Сандора т.к. очень запоминающаяся личность, хорошо сражается и прочая, прочая. Особенно порадовало, как он вступился за Сансу.
  3. В голову сразу лезут только один, что и прям сверх воитель - сир Эртур Дейн, Меч Зари. Голова у него работала как нужно, да и не только голова.
  4. Предлагаю свой вариант. Топ 20, по моему мнению, величайших людей Вестероса:
    1. Эйегон Завоеватель.
    Прямой аналог Вильгельма Нормандского Завоевателя. Первый, за то, что был первым перед кем склонили колены все короли Вестероса.

    2. Эддард Старк.
    Идеал рыцаря. Честный, справедливый, отличный воин.

    3. Артур Дейн "Меч Зари".
    Самый смертоносный, по Мартину, рыцарь в 7 королевствах. Честь и отвага.

    4. Баристайн Селми "Отважный".
    Самый верный и доблестный рыцарь.

    5. Рейегар Таргариен.
    За образ непобедимого.

    6. Берик Дондаррион.
    За соблюдение правил честности и настоящего рыцарства. Помогал слабым.

    7. Джейме Ланнистер "цареубийца".
    Великий воин. Правда, слишком самовлюбленнй.

    8. Лорас Тиррел "Рыцарь цветов".
    Возможно, искуснейший рыцарь, на текущий момент, но 8-й из-за гомосексуальных связей с Ренли Баратеоном.

    9. Джон Амбер.
    Сильнейший человек в Вестеросе.

    10. Бриенна Тарт.
    Исскуснейшая фехтовальщица. Возможно Мартин не дал ее образу полностью проявить себя.

    11. Джон Сноу.
    Человек долга и слова.

    12. Рендилл Тарли.
    Хороший воин.

    13. Оберин Мартелл "Красный Змей".
    За устрашающий и зловещий образ.

    14. Роберт Баратеон.
    Король. Мастер ближнего боя.

    15. Гарольд Хайтауэр "Белый Бык".
    Предводитель Королевской гвардии.

    16. Хоуленд Рид.
    Участвовал в турнире Харренхолла. Возможно он убил Дейна.

    17. Кхал Дрого.
    Единственный воин, описанный Мартином, не знавший поражений.

    18. Бринден Талли.
    За опыт и мудрость.

    19. Бронн Наемник.
    Один из лучших мастеров меча.

    20. Тирион Ланнистер.
    Храбрый воин. Не побоялся бросать вызов собственному дому.

  5. 2. Эддард Старк.
    Идеал рыцаря. Честный, справедливый, отличный воин.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Он хороший военный тактик, но о его качествах как война сложно судить. Известно только, что к Башне Радости он сражался, и что его спас тогда Хоуленд Рид.

    5. Рейегар Таргариен.
    За образ непобедимого.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Барристан говорит, что из Рэйгара воин был не ахти какой замечательный. В Харренхоле его победа скорее что-то необычное, чем привычное. В игре на арфе он, определенно, был лучше.

    Я так понимаю, что нумерация не по "искусству" или "силе"?

  6. Нумерация для удобности. Но Рейегар не только в Харренхолле отличился. А Эддард Старк участвовал во всех военных событиях периода прихода и стоановления Роберта. И управлял он войсками непосредственно на поле боя.
  7. Отвечая на прямой вопрос- самый сильный воин, то это или Грегор Клиган или Джон Амбер или Виктарион Грейджой (так кажется Джейме перечислял).
    А если фехтовальщик... Джейме, Лорас Тирелл, Бронн, Лин Корбрей, может быть.
    Я говорю только о тех, кто жив в начале саги.
    А об Эйегоне подробно ничего толком не известно. Только то, что он с помощью драконов завоевал континент, против которых вестеросским аборигенам особенно нечего было противопоставить. То, что он великий завоеватель- конечно. Обо всем остальном точно говорить вряд ли возможно. А знаменательных воинов в вестеросе еще действительно множество.
  8. (Galen @ 27.01.2009 - 09:04 PM) 80739

    И управлял он войсками непосредственно на поле боя.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Эээ, не сказано этого. Напямую. В тексте, я имею ввиду. Либо я плохо читала, или забыла.(Galen @ 27.01.2009 - 09:04 PM) 80739

    Но Рейегар не только в Харренхолле отличился.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    А где еще? В Кастерли Рок? Два турнира, один из который в общем-то небольшой - не показатель. Конечно, в фехтовании он должен был добиться определенных успехов, Барристан говорит, что он всегда добивался хороших результатов, за что бы ни брался (если память не изменяет), но... образ у него романтический создается пока - это да. И по привычке и аналогии со двором Короля Артура можно сказать, что он был идеальным рыцарем. Но воин - это кто? Сандор ведь правильно сказал. Суть в том, что воин должен убить. А если его убили в поединке, значит он был худшим воином, чем его противник, пусть тот хоть тыщу раз злодей и пьянчуга.

  9. (Galen @ 27.01.2009 - 08:25 PM) 80734

    4. Баристайн Селми "Отважный".
    Самый верный и доблестный рыцарь.

    Нажмите, чтобы раскрыть...


    (Galen @ 27.01.2009 - 08:25 PM) 80734

    7. Джейме Ланнистер "цареубийца".
    Великий воин. Правда, слишком самовлюбленнй.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Чем подтверждается самовлюбленность? Какими действиями?
    (Galen @ 27.01.2009 - 08:25 PM) 80734

    13. Оберин Мартелл "Красный Змей".
    За устрашающий и зловещий образ.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Какой-такой зловещий образ? Зловещий образ был у Горы, но никак не у Оберина. Мартелл тоже был одним из самых искусных воинов, знаток ядов. О нем такая слава шла. Ну, и конечно то, что он женщин очень любил. smile

  10. А то, что после смерти Таргов он стал служить Баратеонам? Это ведь предательство королевской семьи. Нарушение обетов.

    А что, ему надо было перерезать себе горло. К тому же, гвардия служит Королю!

    На счет остальных согласен. Особенно Сирио Форель.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

  11. Ему нужно было уйти в Ночной Дозор, это и благородно, и такие мечи на Стене очень нужны wink
    На самом деле о благородстве и бесчестности поступков Баристана можно говорить долго. Хотя, в общем и целом достаточно положительный персонаж.
  12. Классификация силы Вестероса pleasantry

    По физической силе: Джон Амбер, Григор Клиган (как уже говорилось)
    По навыку фехтования: Джейме, Бронн, Сандор Клиган, Полурукий, Сирио Форель
    По стратегическим и политическим навыкам (это тоже как никак сила ): Эддард Старк, Тайвин Ланнистер

    П.с. по совокупным параметрам самым сильным я бы назвал Джейме Ланнистера (фехтовальщик, стратег, лидер)

  13. Моя десятка лучших воинов(именно воинов, то есть например не смотря на всю силу думаю Амбер против Оберина бы проиграл.)

    1) Артур Дейн

    2) Джейме

    3) Оберин

    4) Сандор

    5) Грегор

    7) Коурен

    10) Лорас?

    Не могу отвечать за такой порядок, в бою дело может решить любая случайность, (вспомните поединок Сандора и Берика, Сандор был явно сильнее, но если бы меч не сломался, то гореть бы ему в костре). Не знаю куда отнести Сирио, его стиль боя не классический для Вестеросса, он может здесь быть и первым, а может у него саблю сломают первым же ударом.

  14. Я исхожу из того, что самый сильный воин имеется в виду в обращении с оружием ближнего боя. Такой хит парад очень субъективен, поскольку Мартин практически не сводил между собой в бою главных претендентов на такой титул. Сразу скажу, что откидываю персонажей, которые на момент начала повествования отшли в мир иной или в силу возраста уже не могут показать все, на что способны. Поэтому я выбирал из тех, кто находится в расцвете сил . Итак вот мой список: Джейме, Сандор, Бронн, Гарлан, Бриенна, Оберин, Григор. Небольшие коментарии к каждому персонажу:

    Джейме - сомнений нет, сильный боец. Во время боя с Бриенной у него интересные размышления о том, что она сильнее его, как и Григор, Сандор, Амбер, Героль Хайтауэр и т. д., но за счет мастерства он мог победить их всех. Конечно Джейме достаточно тщестлавный парень, но этому можно поверить. В то же время он прогрывал Бриенне, но уж условия были не равны. Думаю в равных условиях поединок мог сложиться в пользу Джейме.

    Сандор Клиган - можете считать это данью моей к нему симпатии. К тому же во время боя с Григором не было заменто, чтобы он в чем-то уступал брату.
    Бронн - тоже хороший боец, почти Джейме - по Тириону, а Кейтилин не видела ранее такого бойца. Да и сложилось такое впечатление, что и против Григора он бы вышел на поединок, если бы ему это было выгодно.

    Гарлан - удивляюсь, что никто его не вспомнил, а вот Лораса упоминали, хотя в книге есть слова самого Лораса, что Гарлан сильнее на мечах, а вот Лорас сильнее с копьем. К тому же Гарлан на тренировках всегда сражался с несколькими соперниками - значит он частенько тренируется и пребывает в неплохой форме . В остальном конечно сведений о нем не много, но почему-то мне кажется, что Гарлан мог бы достойно побороться и с Джейме, и с Сандором, и с Бронном.

    Бриенна - почти победила Джейме, и пусть условия были не совсем равны, но судя по всему фехтует неплохо

    Оберин - возможно заслуживает большего, поставлен на предпоследнее место за глупость из-за которой Григор его и придавил. Почему-то кажется, что будь на его месте Сандор, который тоже неанавидит Григора (может даже и посильнее), то он бы не стал возюкаться с раненым братом.

  15. (Жужжелица @ 28.01.2009, 02:43 AM) 80768

    Чем подтверждается самовлюбленность? Какими действиями?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Джейме не самовлюблённый - он тщеславный.
    (Dal @ 28.01.2009, 05:15 PM) 80785

    Сразу скажу, что откидываю персонажей, которые на момент начала повествования отшли в мир иной или в силу возраста уже не могут показать все, на что способны

    Нажмите, чтобы раскрыть...





    И далее вся остальная мелочёвка по списку (см. выше)

  16. Dal список весьма примерен, и порядок может быть любой, я говорю это бойцы примерно одного уровня. Почему нет Бриенны - одно дело драться со скованным Джейме, притом ни он не она не хотели друг друга убить по настоящему. Ее схватка с Скоморохами показывает, что для воина ей не хватает именно желания победы любой ценой, даже если надо размазать противника об брусчатку и вывернуть череп ему наизнанку.

    Бронн. Ну кого там Кейтелин видела это еще вопрос. Боец конечно хороший в двадцатку бы его поставил, но... Единственная его известная победа была над бойцом не самым лучшим, и к тому же находившимуся в худших условиях. Гора бы Бронна раскатал, потому что рассчитывать на усталость этой машины, да и еще идти против него с более коротким мечом значит отправится к семерым раньше чем предполагалось.

    Гарлан - удивляюсь, что никто его не вспомнил, а вот Лораса упоминали, хотя в книге есть слова самого Лораса, что Гарлан сильнее на мечах, а вот Лорас сильнее с копьем.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Вот я и поставил против Лораса вопрос, все говорит, что он хороший боец. Но мне лично кажется, что этот Ланселот чемпион только на турнире, кого уж в битве он убил это еще вопрос.

    Сандор. Вышел пьяным в тесноте(бандитские, а не рыцарские условия) без доспехов, против троих и почти победил все-таки. Превозмогая страх зарубил Беррика. Объективно мог победить Грегора. По моему достаточно для 4-ого места.

    Коурен. Ощущения Джона говорят сами за себя. А ведь он только защищался да и то наверное не в полную силу.

    2) любой из оставшихся в живых великанов-воинов (имён, к сожалению, не знаю).

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Одного из них убил однорукий кузнец.))

    Оберин - возможно заслуживает большего, поставлен на предпоследнее место за глупость из-за которой Григор его и придавил.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Глупость? Скорее всего недооценил живучести Горы, это случай беспрецедентный. Любой человек пробитый в нескольких местах отравленным копьем давно уже умер бы.

  17. (Сулейман @ 28.01.2009, 08:52 PM) 80797

    Одного из них убил однорукий кузнец.))

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Ну да, в узком проходе, где он не мог повернуться.
    Если сравнивать, то при равных условиях, в чистом поле (или хотя бы где противники могут на ногах стоять друг против друга).

    Сандор. Вышел пьяным в тесноте(бандитские, а не рыцарские условия) без доспехов, против троих и почти победил все-таки

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Зато тут то как прекукрасили. Какая теснота? Теснота была в предыдущем примере, а тут общий зал гостиницы. Каких троих? Молодой не в счёт. А из остальных двоих одного Арья подрезала. Двое на двое. Плюс Полливер и Щекотун бойцы так себе, они по другой части мастера.
    (Сулейман @ 28.01.2009, 08:52 PM) 80797

    Превозмогая страх зарубил Беррика

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Не смешите. Беррик никогда не был хорошим бойцом. Его спасало только бесстрашие, да огненный меч.
    (Сулейман @ 28.01.2009, 08:52 PM) 80797

    Коурен. Ощущения Джона говорят сами за себя.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    А Джон у нас большооой специалист! Таких бойцов побеждал - и Гренна, и Пипа! И даже самого Смертоносного!
    (Сулейман @ 28.01.2009, 08:52 PM) 80797

    2) любой из оставшихся в живых великанов-воинов (имён, к сожалению, не знаю).
    3) творение рук Квиберна (на третьем месте, так как в деле ещё не побывал).
    И далее вся остальная мелочёвка по списку (см. выше)

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Интресна а какие Ваши доказательства?
    1. Кого победил Иной, который на наших глазах победил только молодого дозорного (которого победил бы даже его сопровождающий)? где доказательство аго могущества и величия?wink
    2. Воины-великаны...коль они такие великие и непобедимые то чего же они ходят под Мансом (вернее ходили) - могли бы и силой заставить его их спасти...и у Одичалых нет страха перед Великанами, их уважают и немного как мне показалось жалеют их...Они сильны и могучи но как воины...им тренировацца нада))))
    3.Гы, творенье Квиберана ходить то умеет? Если умеет, то насколько быстро и насколько выносливо оно? И насколько оно человек? Т.е. мыслить то умеет?
    Чот мне кажется многие из перечисленной ранее "мелочовки" завалили бы многих из списка (см. выше)
    имхо))) Григолем...скорее всего в нем достаточно одну дырочку проковырять, чтоб кровь вытекла
    Великаны на звание сильнейших претендуют, а вот назвать их лучшими вряд ли можно.
    Возможно самый крутой - Рид, но он вообще мужик непонятный и загадочный. scratch_one-s_head Может он Дейна фаерболом замочил? crazy А мог и кинжалом в спину. С него станется.
    Ну а что он на Харренхолльском турнире натворил вообще объяснить невозможно

  18. Что то тогда в вашем списке делает однорукий калека Джейме? Он же собственного оруженосца теперь победить не в состоянии...

    Я проводил сравнение на момент начала событий, когда Джейме был с двумя руками.

    По опросу (сильнейшие из ныне здравствующих):
    1) Иной, что появляется в начале первой книги,

    Если в опрос входят магические сущетсва, то чего Иной, тогда уж Дракон.

    То Сулейман:
    По Бриенне в принципе согласен, но все же она еще выиграла турнир, который устраивал Ренли (если не ошибаюсь там битва проходила с оружием ближнего боя). Поэтому, можен и не в первую пятерку, но в десятку лучших ее бы стоило включить.

    Бронна все же считаю сильным воином. Во-первых он трезво смотрит на вещи (не считает себя сильнейшим воином, а оценивает противника и выискавет его слабые места - тот же бой в Долине). Да и когда он с Тирионом обсуждал бой с Горой, то у меня сложилось впечатление, что он совсем не боится такого боя. Он понимает, что это риск, но шансы на победу достаточно велики. Только он понимал, что даже если он победит и Тирион будет оправдан, то он наживет себе врагов в лице как минимум королевы, а может и Тайвина.
    Во-вторых Бронн лишен понятия о чести, если у него будет возможность ударить в спину, он ударит, если противник упустит меч, уверен, Бронн не даст его поднять

    Оберин. Может слово глупость и не совсем подходит. С одной стороны он полностью продумал бой определил свою стратегию, выбрал подходящее оружие и практически полностью свой план реализовал. Но, ненависть затуманила ему сознание и он не стал осторожничать. Все же поддался эмоциям. Хотя если бы он сражался только за свою жизнь, возможно смог бы победить любого .

    Вообще такой список достаточно условен и субъективен по определнию

    Нажмите, чтобы раскрыть...

Любой народ переживает время активных войн и экспансий. Но есть племена, у которых воинственность и жестокость – неотъемлемая часть их культуры. Это идеальные воины без страха и морали.

Название новозеландского племени «Маори» означает «обычный», хотя, по правде говоря, ничего обычного в них нет. Еще Чарльз Дарвин, которому довелось встретиться с ними во время своего путешествия на «Бигле», отмечал их жестокость, особенно по отношению к белым (англичанам), с которыми им довелось сражаться за территории вовремя маорийских войн.

Маори считаются автохтонным населением Новой Зеландии. Их предки приплыли на остров, приблизительно, 2000-700 лет назад из Восточной Полинезии. До прихода англичан в середине XIX века серьезных врагов у них не было, развлекались, в основном, междоусобицами.

За это время сформировались их уникальные обычаи, свойственные многим полинезийским племенам. Например, они отрубали головы плененным врагам и съедали их тела – так, по их верованиям, к ним переходила сила противника. В отличие от своих соседей – австралийских аборигенов, маори участвовали в двух мировых войнах.

Причем во время Второй мировой они сами настояли на формировании собственного 28 батальона. Кстати, известно, что во время Первой мировой войны они прогнали противника своим боевым танцем «хаку», в ходе наступательной операции на Галлипольском полуострове. Этот ритуал сопровождался воинственными криками и страшными лицами, что, в буквальном смысле, обескуражило врагов и дало маори преимущество.

Другой воинственный народ, который тоже повоевал на стороне британцев – непальские гурхки. Еще во время колониальной политики англичане отнесли их в категорию «самых воинствующих» народов, с которыми им пришлось столкнуться.

По их словам, гуркхов отличала агрессивность в бою, храбрость, самодостаточность, физическая сила и пониженный болевой порог. Самой Англии пришлось сдаться перед напором их воинов, вооруженных одними только ножами.

Неудивительно, что еще в 1815 году была развернута широкая компания по привлечению добровольцев-гуркхов в британскую армию. Умелые бойцы быстро сыскали славу лучших солдат мира.

Они успели поучаствовать в подавлении восстания сикхов, Афганской, Первой, Второй Мировых войнах, а также в Фолклендском конфликте. Сегодня – гуркхи, по-прежнему, элитные бойцы английской армии. Набирают их все там же – в Непале. Надо сказать, конкурс на отбор сумасшедший – по данным портала modernarmy, на 200 мест приходится 28000 кандидатов.

Сами британцы признают – гуркхи лучшие солдаты, чем они сами. Может потому что они более мотивированы. Хотя сами непальцы утверждают, дело здесь совсем не в деньгах. Они гордятся своим воинским искусством и всегда рады применить его в деле. Даже если кто-то дружески похлопает их по плечу – в их традиции это считается оскорблением.

Когда одни малочисленные народы активно интегрируются в современный мир, другие предпочитают сохранять традиции, даже если они далеки от ценностей гуманизма.

Например, племя даяков с острова Калимантан, которые заслужили страшную репутацию охотников за головами. Что поделать – мужчиной можно стать только принеся в племя голову своего врага. По крайней мере, так было еще в XX веке. Народ даяков (по-малайски - «язычник») – это этническая группа, которая объединяет многочисленные народы, населяющие остров Калимантан в Индонезии.

Среди них: Ибаны, кайяны, моданги, сегаи, тринги, инихинги, лонгваи, лонгхаты, отнадомы, сераи, мардахики, улу-айеры. До сел некоторых и сегодня добраться можно только на лодке.

Кровожадные обряды даяков и охота за людскими головами официально были прекращены в XIX веке, когда местный султанат попросил англичанина Чарльза Брука из династии белых раджей, как-то повлиять на народ, которые не знали иного способа стать мужчиной, кроме как отсечь кому-то голову.

Захватив в плен наиболее воинственных вождей, «политикой кнута и пряника» ему удалось наставить даяков на мирный путь. Но люди продолжили бесследно исчезать. Последняя кровавая волна прокатилась по острову в 1997-1999 годах, когда все мировые агентства кричали о ритуальном каннибализме и играх маленьких даяков с человеческими головами.

Среди народов России, одни из самых воинственных – калмыки, потомки западных монголов. Их самоназвание переводится, как «отколовшиеся», что обозначает ойратов, не принявших ислам. Сегодня большая их часть проживает в Республике Калмыкия. Кочевники всегда агрессивнее земледельцев.

Предки калмыков – ойраты, жившие в Джунгарии, были свободолюбивыми и воинственными. Даже Чингисхану не сразу удалось подчинить их, за что он требовал полностью уничтожить одно из племен. Позже ойратские воины вошли в состав войска великого полководца, и многие из них породнились с чингизидами. Поэтому не без основания некоторые из современных калмыков считают себя потомками Чингисхана.

В XVII веке ойраты ушли из Джунгарии, и, совершив огромный переход, достигли приволжских степей. В 1641 году Россия признала Калмыцкое ханство, и отныне с XVII века – калмыки стали постоянными участниками в русской армии. Говорят, что боевой клич «ура», когда-то произошел от калмыкского «уралан», что значит «вперед». Особенно они отличились в Отечественной войне 1812 года. В ней участвовало 3 калмыцких полка, численностью более трех с половиной тысяч человек. За одну только Бородинскую битву более 260 калмыков были удостоены высшими орденами России.

Курды, наряду с арабами, персами и армянами являются одним из древнейших народов Ближнего Востока. Проживают они в этногеографической области Курдистан, которую поделили между собой Турция, Иран, Ирак, Сирия после Первой мировой войны.

Язык курдов, по мнению ученых, принадлежит к иранской группе. В религиозном плане единства у них нет – среди них встречаются мусульмане, иудеи и христиане. Курдам вообще сложно друг с другом договориться. Еще доктор медицинских наук Э.В.Эриксон отмечал в своей работе по этнопсихологии, что курды – народ беспощадный к врагу и ненадёжный в дружбе: «уважают они только себя и старших. Нравственность их вообще очень низка, суеверие чрезвычайно велико, а настоящее религиозное чувство развито крайне слабо. Война – их прямая врождённая потребность и поглощает все интересы».

Насколько применим этот тезис, написанный в начале XX века, сегодня – сложно судить. Но тот факт, что они никогда не жили при собственной централизованной власти, дает о себе знать. По словам Сандрин Алекси из Курдского университета в Париже: «каждый курд - король на своей горе. Поэтому они ссорятся друг с другом, конфликты возникают часто и легко».

Но при всей своей бескомпромиссности друг к другу – курды мечтают о централизованном государстве. Сегодня «курдский вопрос» - один из самых острых на Ближнем Востоке. Многочисленные волнения с целью добиться автономии и объединиться в одно государство продолжаются вот уже с 1925 года. В 1992 по 1996 года курды вели гражданскую войну на севере Ирака, перманентные выступления до сих пор возникают на территории Ирана. Одним словом, «вопрос» висит в воздухе. На сегодняшний день, единственное государственное образование курдов с широкой автономией – Иракский Курдистан.

Загрузка...